Odpowiedź Spółdzielni na oświadczenie Klubu Sportowego „CZARNI”
Stanowisko Zarządu dotyczące treści oświadczenia Klubu, obowiązującej umowy dzierżawy oraz przebiegu drogi wskazanego w załączniku graficznym.
Czytaj pełną treść
Odpowiedź Spółdzielni Mieszkaniowej „PROJEKTANT” na oświadczenie Klubu Sportowego „CZARNI” z dnia 3.07.2026 r.
Szanowni Państwo,
W związku z opublikowanym przez Klub Sportowy „Czarni” w dniu 3.07.2026 r. oświadczeniem za pośrednictwem mediów społecznościowych Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” informuje, że zawarte w nim twierdzenia nie tylko wprowadzają opinię publiczną w błąd, ale przede wszystkim pozostają w oczywistej sprzeczności z treścią obowiązującej umowy dzierżawy.
Kierując się zasadą pełnej transparentności, publikujemy fragment obowiązującej umowy dzierżawy oraz załącznik graficzny stanowiący jej integralną część. Dokumenty te jednoznacznie określają prawa i obowiązki stron oraz wskazują przebieg drogi, z której Klub jest uprawniony korzystać. Zgodnie z § 1 ust. 2 umowy koncepcja zagospodarowania terenu wraz z lokalizacją obiektów stanowi integralną część umowy. Oznacza to, że przebieg drogi został określony w sposób wiążący i nie pozostawia dowolności w zakresie korzystania z innych przejazdów.
Wbrew twierdzeniom zawartym w oświadczeniu Klubu, umowa nie przyznaje prawa do korzystania z drogi, która stała się przedmiotem publicznych zarzutów. Uprawnienie dotyczy wyłącznie szlaku wskazanego w załączniku graficznym, który publikujemy (od ul. Błogosławionej Karoliny), aby każdy zainteresowany mógł samodzielnie zweryfikować przedstawiane informacje.
Jednocześnie warto podkreślić, że przez cały okres obowiązywania umowy Klub nigdy nie zwrócił się do Spółdzielni o zmianę jej postanowień ani o uregulowanie stanu prawnego korzystania z innego przejazdu. Trudno uznać to za przypadek.
Nie sposób również pominąć faktu, że rozwiązanie, którego obecnie domaga się Klub, jest dla niego po prostu korzystniejsze ekonomicznie. Nie dziwi więc, że podejmowane działania zmierzają do utrzymania tego stanu, choć nie znajduje on oparcia w obowiązującej umowie.
Z ubolewaniem przyjmujemy również sposób prowadzenia tej sprawy. Zamiast skierować do Spółdzielni stosowne pismo i podjąć próbę rzeczowego wyjaśnienia sporu, Klub zdecydował się prowadzić publiczną kampanię w mediach społecznościowych. Trudno odbierać takie działania jako próbę rozwiązania problemu.
Nie możemy również pozostawić bez odpowiedzi prób przypisywania Spółdzielni określonych sympatii politycznych. Łączenie kwestii wynikających z umowy dzierżawy z bieżącym sporem politycznym jest całkowicie nieuprawnione i nie ma żadnego związku z przedmiotem sprawy.
Klub zapowiedział skierowanie do Spółdzielni stosownego wezwania. Po jego otrzymaniu Spółdzielnia szczegółowo odniesie się do wszystkich podnoszonych zarzutów w przewidzianym prawem trybie. Uważamy, że właśnie w taki sposób powinny być prowadzone spory dotyczące obowiązujących umów, a nie za pośrednictwem mediów społecznościowych.
Ubolewamy, że kwestie związane z wykonywaniem umowy dzierżawy są dziś rozgrzewane na forum publicznym. Takie działania nie świadczą o woli osiągnięcia porozumienia, lecz sprawiają wrażenie próby wymuszenia określonych rozwiązań poprzez wywieranie presji społecznej i angażowanie mieszkańców w spór, który powinien być rozstrzygany w oparciu o dokumenty oraz obowiązujące przepisy.
Spółdzielnia pozostaje otwarta na merytoryczny dialog prowadzony z poszanowaniem faktów, obowiązujących umów i wzajemnego szacunku. Wierzymy, że wyłącznie takie podejście służy zarówno mieszkańcom, jak i wszystkim użytkownikom nieruchomości.
W załączeniu publikujemy:
- fragment umowy dzierżawy potwierdzający, że załącznik graficzny stanowi integralną część umowy
- załącznik graficzny wskazujący przebieg drogi, z której Klub jest uprawniony korzystać zgodnie z zawartą umową
Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej
„PROJEKTANT”